Seit meiner ersten Digitalkamera suche ich nach dem geeigneten Weg, die Fotos im Internet zu veröffentlichen. Das war 2001, wenn ich mich recht entsinne. Eine Canon PowerShot A40. 2 Megapixel machte die, wenn ich mich recht entsinne. Die guten alten Zeiten. Ich habe nicht mal mehr Fotos, die ich damit aufgenommen habe, glaube ich. An Foto-CMS war damals aber noch nicht zu denken.
Bei der Kamera blieb es dann eine Weile. Irgendwann entwickelte ich ein Faible für Flickr. Die Plattform, die zwischendurch schon totgeglaubt war, dann aber mit einem Knall zurückkehrte. Die Plattform, die irgendwann, welch Sakrileg, verkündete, dass das iPhone die beliebteste Kamera im Netz sei. Mein Profil dort dürfte seit 2006 existieren.
Der CMS-Markt — unendliche Weiten
Selbst hosten ging natürlich auch. Ich probierte die üblichen Verdächtigen, Mitte des letzten Jahrzehnts. Also hauptsächlich eigentlich Gallery2 und Zenphoto (das damals einen anderen Namen hatte, glaube ich). Und natürlich das allgegenwärtige WordPress, das sich damals aber noch recht schwer mit Bildinhalten tat. Also war es dann doch wieder irgendwie Flickr. Oder auch nicht. So recht entscheiden konnte ich mich nicht, hatte aber eh nicht wirklich repräsentable Fotos parat.
Präsentation wird wichtiger
2009 kaufte ich mir dann meine erste DSLR, eine Nikon D40, und das Hobby Fotografie nahm erneut seinen Lauf. Im gleichen Jahr probierte es ein Newcomer auf dem Markt, die heute sehr angesehene Plattform 500px, auf der ich nach wie vor vertreten, aber relativ inaktiv bin. Flickr sammelte zum damaligen Zeitpunkt schon einiges an Kritik in der Szene, weil man den Fotografen aus den Augen verlor, es waren mittlerweile mehr Knipser aktiv als wirkliche Fotografen, und die Präsentation einfach angestaubt war. 500px setzte genau dort an.
Mit der Zeit kamen immer mehr Features hinzu, mit einem „Awesome-Account“, also einem Premium-Account, konnte man sogar sein eigenes Portfolio bauen und dafür aus verschiedenen Themes auswählen. Kostete 70 US-$ oder so im Jahr, also verhältnismäßig wenig.
WordPress kann auch Foto-CMS sein, oder?
Irgendwann brauchte ich mehrere Portfolios. Ein privates und eines, für ein Projekt, das ich 2010 oder so gemeinsam mit einer Freundin startete. Noch einen 500px-Account wollte ich dafür aber nicht anlegen, ich probierte es mit WordPress. Nachdem ich diverse kostenlose und kostenpflichtige Themes angeschaut hatte, kaufte ich eins für 30 US-$ oder so. Aber wirklich glücklich wurde ich damit auch nicht. WordPress ist und bleibt nun mal eine Blogging-Plattform und eben kein „richtiges“ CMS. Sorry, WordPress, ist nicht böse gemeint …
Spezialist gesucht
2011 kam dann das Spezialisten-CMS Koken auf den Markt. Anfangs noch ziemlich featurearm, aber dennoch ganz klar auf den Fotografen als Zielgruppe ausgerichtet. Von vornherein bot es so z.B. eine Anbindung an Adobe Photoshop Lightroom an. Es lässt sich also direkt in den Workflow von Fotografen integrieren, die ihr Portfolio online veröffentlichen wollen.
Anfangs war die Software noch komplett kostenfrei mit einer überraschend großen Auswahl an herstellerseitigen Themes verfügbar. Irgendwann aber verlangsamte sich die Entwicklung. Die Geschichte roch schon komisch, da kamen Verkaufsgerüchte auf. Die schlussendlich auch bestätigt wurden. NetObjects, alten Webdesign-Hasen sicherlich noch ein Begriff mit ihrer Software Fusion, kauften die Software und entwickeln sie seit jeher weiter. Und das machen sie recht gut.
Geld verdient wird meinem Kenntnisstand nach hauptsächlich mit den Themes und Plugins, die man im Store kaufen kann. Der Solidarität halber habe ich da auch schon eingekauft, auch, wenn ich die Plugins nicht wirklich brauche.
Auf jeden Fall verwende ich die Software seit 2012 und lasse sie, nach anfänglichen technischen Schwierigkeiten, sehr gerne für mein fotografisches Portfolio unter Ulf Klose | Fotografie laufen.
Die Spezialisierung im Fotobereich geht leider zulasten der Blog-Funktionalität, aber das ist zu verschmerzen. Ein Blog kann man zwar betreiben, an die Möglichkeiten von WordPress kommt es nicht heran. Es genügt für die gelegentlichen Artikel zu dem Thema trotzdem, denke ich.
Wer nach einem Spezialisten-CMS sucht, das er auf eigener (virtueller) Hardware betreiben kann, ist mit Koken aus meiner Sicht genau richtig beraten. Das CMS ist schick, einfach zu bedienen und wird allem Anschein nach sehr aktiv weiter entwickelt. Dank kommerziellem Herstellersupport eignet sich die Software auch für den (Semi-)Profi, der einen Weg sucht, seine Werke online ansprechend und sicher zu präsentieren.